jueves, 31 de marzo de 2011

Carteles y legalidad

Por mucho que digan algunos, eso de los carteles, -ahora quito, ahora pongo-, no siempre supone un juego limpio. Suponemos que ya que cada partido -menos los minoritarios-,  han soltado sus propuestas para las elecciones (repito, tonto el último) en nuestros sufridos buzones, los carteles han permanecido más de la cuenta (algunos) delante de nuestras narices, y otros, aprovechando el tirón legal, se han manchado casualmente de rajones donde sólo se veía el partido y la cara del candidato o candidata (valga este guiño a la igualdad).

Hay que reconocer que en estas elecciones se han esmerado en presentarnos las propuestas, al menos, en la calidad del papel y el formato usado para ello -salvo la excepción del A3 republicano de IU.. ¿se habrán dado cuenta de que con las fotocopias no se distingue la bandera tricolor?-.

Pero hemos asistido a la pervivencia de carteles rojos con varias preguntas que han permanecido más tiempo del legal. Y ¿qué me dicen de las pegatinas en los residenciales privados? ¿Quién va a ir a quitarlas?
¿También cumplen la legalidad?

Ya sabemos que en esto del juego político los malos siempre son los de la acera de enfrente y, aunque se usen los argumentos más racionales, la negativa a aceptarlos hace que tanto unos como otros muestren su irracionalidad ideológica, ya en las tribunas, ya en los blogs o en sus comentarios.

Si todos hicieran lo que tienen que hacer, a saber, respetar la ley, no tendríamos que hablar de que algunos carteles han permanecido más tiempo del correcto y que otros han sido estropeados por manos propias o ajenas con la intención del "a Dios rogando y con mazo dando". Que ya sabemos de lo que van los políticos y hasta algunos permanecen fieles a las consignas de sus fundadores... "acataremos la ley cuando nos convenga y nos la saltaremos cuando no nos convenga". Para muestra un botón y su(s) Iglesias. Así que, por favor, déjense de milongas legalistas, que para ganar unas elecciones hará falta algo más que carteles a destiempo e ideas más que usadas ya por los adversarios políticos.

martes, 29 de marzo de 2011

A la oposición le han entrado las prisas

Dicen por ahí que sin ideas nos hemos quedado nosotros. Que ya no tenemos la chispa para opinar e informar de la que tanto, siguen diciendo, alardeábamos no hace muchas semanas. Que hemos perdido el feeling viendo que lo que defendemos desde este blog de poca monta ha quedado eclipsado por la acción de la oposición en Tomares y que el PP, por tanto, anda calladito viéndole las orejas al lobo.

Quizás sea cierto que la presión ejercida por la oposición en Tomares esté minando las esperanzas de unos resultados escandalosos en la elecciones de mayo, o quizás se estén haciendo a la idea de que ellos mismos, la oposición de PSOE e IU - (PA?), ha empezado demasiado tarde a "oponerse" después de cuatro años de gobierno popular en nuestra ciudad.

Y es que, en estos días, estamos siendo testigos de las prisas de los políticos por hacer conocer sus bondades, desconocidas normalmente, por los ciudadanos-votantes. Pero, como dicen que las prisas nunca han sido buenas consejeras, al final nos encontramos que ese oponerse deviene desesperación de los opuestos, y comienzan a inundar de carteles todos los transformadores tomareños pensando que "tonto el último".

Primero una señora de pelo castaño. Mañana, ya lo verán, una señora rubia, artificiosamente bondadosa, después... Porque cuando los políticos quieren hacernos creer que son lo que no son, con tantas prisas, no les ha dado lugar a estudiar el rictus idóneo para el artificio de un sentir y unas intenciones cándidas. 

Más tarde, y de noche, se dedican a echar por tierra la propaganda ajena, -se podía ver este mismo lunes el cartel rasgado del PP de la rotonda que baja para el casino en un ejercicio de enorme habilidad acrobática y ante todo, democrática-. Valga como ejemplo. (Vale, se acababa el plazo para mantener los carteles electorales...).

Supongo que se trata de jugar limpio pero ensuciando de papel (viva el ecologismo conveniente) todos los rincones de nuestro Tomares. Lo propio de la política, decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa... vamos mentir.

martes, 22 de marzo de 2011

Sin ideas

A veces, la ausencia de ideas y de propuestas lleva a muchos a agarrarse a los palos ardientes de la política y a intentar sacar partido de las aguas turbulentas que supone la confrontación y la falta de consenso, manejando perfectamente los tiempos políticos y haciéndonos ver que lo blanco es negro y lo negro de muchos colores posibles, en un alarde de excelencia propagandística sólo al alcance de unos pocos.

Curiosamente, tras aparecer en la red tomareña sendos debates sobre los skaters? y sobre los microbuses circulares, la candidata socialista se ha apresurado a filtrar las dos primeras medidas de su programa electoral, a saber, la construcción de un skatepark para el "colectivo de skaters, rollers y bikers" de Tomares, como demanda exclusiva, y una red de microbuses circulares para nuestra ciudad, así como una conexión con el metro.

Buenas medidas, en principio, si no hubiesen sido objeto de debate recientísimo y no las hubiesen rodeado cierta polémica, precisamente por ser usadas como arma arrojadiza contra la capacidad de gestión del equipo de gobierno. Es que en algún sitio hay que rascar, supongo.

Así, y viendo el panorama, creo que si el PSOE en Tomares tuviese algo que ofrecer ya lo habría hecho. Si tuviese ideas, ya las habría expuesto y no se hubiese presentado a los ciudadanos de Tomares con dos medidas que se llevan días debatiendo, que están más que constrastadas y explicadas, por ejemplo, con respecto al skatepark, en el blog de nuestros amigos de Jóvenes de Tomares. Dos medidas que no suponen novedad alguna ni en estas elecciones de 2011 ni en las anteriores de 2007. 

Y sin ideas no se puede gobernar. No se puede atacar por sistema la gestión del equipo de gobierno en los voceros propios y no proponer nada nuevo, sino aprovecharse de lo sabido y conocido, especulando con la inteligencia y las necesidades de los ciudadanos de Tomares. Esperemos que tanto el PSOE como los demás partidos políticos sepan poner sobre la mesa de las elecciones y sus programas medidas que demuestren la valía de los que nos pretenden gobernar. Si no, por favor, no nos tomen por tontos.

domingo, 20 de marzo de 2011

La verdad de un blog de poca monta

En las últimas horas hemos asistido en este blog a una vorágine de opiniones sobre un mismo hecho, a saber, la propia gestión del PP (más PA) en el Ayuntamiento de Tomares y el grado de cumplimiento del programa presentado para las elecciones de 2007, defendido por unos en gran parte, y rechazado por otros casi en su totalidad.

Tanto unos como otros, han demostrado su conocimiento del tema, exceptuando algunas críticas personales que no tienen, a mi entender, más intención que la de denostar a las mismas personas criticadas, sin argumentos y sin pruebas fehacientes de lo que se dice.  Porque aquí se evalúa el grado de cumplimiento de un programa electoral, no si fulano o mengano ha desertado de sus funciones públicas, que hasta la fecha, el que suscribe estas palabras, no lo ha podido comprobar, ni tiene, por otra parte, noticias de las supuestas dejaciones de la función pública, sino todo lo contrario.

Los comentaristas de este blog, a favor o en contra de lo que aquí se ha dicho, nos han demostrado con creces tanto, que están muy al día de la política que se practica en el Ayuntamiento hoy, como de las actuaciones pasadas, remotas diría yo, de los antiguos gestores políticos de Tomares. Con lo que supongo, que en estos comentarios hay más de intención y rédito político, sobre todo, en la crítica feroz, que una cuestión de simples aclaraciones que nos hagan llegar a un consenso para descubrir la verdad global de los hechos.

La falsedad, por desgracia, es una compañera demasiado conocida en esto de la política española, en todos sus niveles. Porque la neutralidad poĺítica no existe. Porque quien es neutral no pierde el tiempo escribiendo comentarios en un blog de poca monta como es éste. 

Yo, como administrador de este blog, insisto de poca monta, de opinión e información política, no pretendo que se me considere neutral. Como todo el mundo, tengo mi corazoncito, y creo que unas gestiones son mejores que otras, unas ideologías mejores que otras, unas actuaciones mejores que otras, unas propuestas mejores que otras, pero no pretendo atacar o alabar a unos y otros por el hecho de que se sitúen a un lado u otro de la balanza direccional de la política. 

Puedo decir, como ciudadano conocedor de lo que ocurre a mi alrededor, y así lo creo, que el programa presentado por el Partido Popular y por José Luís Sanz como candidato a la alcaldía de Tomares se ha cumplido, si no en su totalidad como ha quedado de manifiesto, al menos en un elevadísimo porcentaje, teniendo en cuenta tres elementos fundamentales que han influído en gran medida en el grado de cumplimiento del citado programa. 

Primero, el resultado económico de la gestión anterior de Antonia Hierro y todo su equipo, y el reto que supuso poner las cuentas del Consitsorio en positivo. Cosa que se ha logrado.
Segundo, la intervención obligada de la Junta de Andalucía como ente superior que regula muchas de las actuaciones que puede poner en marcha un Ayuntamiento. Y es de notar que la Junta no siempre ha estado a favor de ciertas propuestas de Tomares simplemente por una cuestión de color político. Eso se puede comprobar revisando las mismas concesiones a unos municipios negadas sistemáticamente a otros, como es el caso de Tomares. 

Tercero, el momento de crisis atroz que atraviesa nuestro país. Mientras los demás ayuntamientos de la comarca tienen problemas serios para pagar, no ya a sus proveedores, sino a sus propios trabajadores, el Ayuntamiento de Tomares ha llevado a cabo un elevado número de medidas, sumidos, repito, en plena crisis, y unido a una política de austeridad que salta a la vista, que no invierte en proyectos de dudoso beneficio para los ciudadanos, sino que busca el mayor beneficio al menor coste, invirtiendo en verdaderos activos para nuestra ciudad, por ejemplo, en educación. 

Incluso, escudriñando una a una las medidas del 2007, es de justicia hablar de las medidas y los proyectos que, desde el Ayuntamiento de Tomares,  se han puesto en marcha y que no formaban parte de dicho programa. Insisto, no formaban parte del programa electoral pero  que era indispensable poner en marcha, para responder a muchas de las necesidades de los tomareños que han ido surgiendo a lo largo de estos cuatro años, desafiando incluso, con las cuentas bien claras, a la propia crisis.

En fin, ésta es mi opinión personal. Parte basada en informaciones propias, parte en impresiones como ciudadano de a pie que ha visto lo que se ha hecho o dejado de hacer en Tomares. No pretendo pues que se esté de acuerdo o en contra de las palabras que aquí se escriben, cada cual es libre de decidir, opinar y proponer.

Tampoco pretendo hacer un apología exacerbada, sino ser justo con lo que veo, vivo y, sobre todo, siento. Cuestión de sentimiento, de vocación y de obligación moral como ciudadano. Raros elementos si es de política de lo que hablamos. Nunca me he sentido palmero de nada ni de nadie, y menos aún de un partido político. Escribo porque creo en lo que escribo. Si no este blog ipso facto, dejaría de existir, y aún no ha llegado ese momento.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Las personas y nada más

Nada hay de raro en hallar discrepancias entre diferentes opciones políticas. Incluso, lo contrario, el pensamiento único, sería un atentado atroz contra la democracia en la que, algunos políticos, dicen aún que nos encontramos. Lo cierto es que la partitocracia se deja notar más si cabe, en estos tiempos de crisis, en los que los políticos, sobre todo, a nivel nacional, intentar regular cada palmo de lo que aún le queda libre al ciudadano común.

El tema de la energía, en boca de todos por mor del desgraciado terremoto de Japón y la probable catástrofe nuclear, que tanta importancia tiene para nuestro modo de vida hoy, no supone más que un luctuoso ejemplo de lo que los partidos políticos pueden provocar en el ciudadano. Porque el control absoluto de la energía y los pactos soterrados con las grandes compañías están provocando que el via crucis cotidiano de llegar a fin de mes se haga cada vez más insoportable. Cuando la ideología se impone al bien común el ciudadano es el que paga las consecuencias. Y mientras, a pagar el camelo de las renovables y la energía a Francia, subiendo, de nuevo, la factura de la luz y el gas, siempre, como decisión política y, por tanto, prescindible y engañosa.

Los ciudadanos tenemos dos opciones para arruinar a los que nos arruinan y alcanzar la vedadera libertad social, en la que los partidos políticos no tengan blindadas al gusto sus medidas y sus leyes durante cuatro años. O seguimos el camino de los que se han rebelado contra las dictaduras islamistas, es decir, a lo bestia, -aunque supone una vía poco recomendabe y nuestra noción acomodada de la vida nos lo impide-, o acudimos a las urnas cuando los políticos decidan que podemos ir. No nos queda otra. Porque renunciar a este derecho, es como, perdonen la expresión, "bajarse los pantalones" y claudicar ante la existencia de la casta política y adláteres, y el resto de los paganos. 

En este blog, pequeñísima muestra de las diferentes sensibilidades (como le gusta decir a más de uno), hemos podido ir comprobando que una gestión tiene multitud de matices, en este caso, la que lleva a cabo el PP (bueno, y PA) en el Ayuntamiento de Tomares. Cualquier acción da para mucho, desde los que defienden de modo injustificado a capa y espada lo que se hace en nuestra ciudad, hasta los que por norma consideran nefasta cualquier acción del equipo de gobierno, pasando por los que opinan a favor, en contra o en contra y a favor según sea la cuestión. Los que analizan y nunca están contentos, los que saben decir y escuchar y los que, definitivamente, se haga lo que se haga, permanecen ausentes, como idos, preocupados fundamentalmente por el otra de gambas.

Votar supone lo único que le queda al ciudadano para expresarse (aunque lo haga sobre listas cerradas). Es una expresión anónima pero, no por ello, menos importante.Y aquí, en Tomares, hemos, -debemos-, decidir quién gestionará lo que nos afecta de primera mano, a nosotros y a nuestros hijos, nuestra ciudad. Votar en conciencia como acto de responsabilidad y olvidarnos de las siglas, mal endémico de nuestra sociedad. Recordar, observar y decidir teniendo en cuenta quiénes son las personas que se difuminan tras unos colores y unos símbolos. Las personas y nada más.

miércoles, 9 de marzo de 2011

¿A quiénes votamos los tomareños?

Poco a poco se va acercando el momento en que dará inicio el período de campaña electoral donde cada candidato presentará su programa y las listas concurrentes, -si cabe, más interesantes que los mismísimos programas-. Tanto el PP como el PSOE habrán de elegir, como siempre, entre la excelencia de los que acompañen a los candidatos y aquellos que, por estar insertos en un puesto de honor en las listas, reporten más votos a la candidatura. No queremos aquí desprestigiar a las demás candidaturas, ya sea PA, IU, UPyD o CDS, pero sus listas, de facto, constan de candidato único y no suponen un problema para los interesados en caso de conseguir los votos suficientes para obtener un concejal.

Y es que, en el fondo, lo que realmente importa en las políticas municipales son las personas, el quién, porque de ese quién, dependerá el cómo, de cómo se construyan las políticas nuevas y frescas de la que tanto necesitan los ciudadanos para sentirse responsables del propio devenir de su ciudad. Y ello, fundamentalmente, dependerá de quiénes estén al frente de las diferentes delegaciones y concejalías.

Desde aquí proponemos una idea dirigida a todos los partidos políticos que optan a ocupar la Alcaldía de Tomares. Teniendo en cuenta que los ciudadanos tienen el derecho y el deber de conocer a quiénes están votando, persona por persona y no sólo al cabeza de lista, se debería poner en marcha una iniciativa en la que se presentara por escrito a los ciudadanos a cada integrante de las listas electorales.

Igual que nos encontramos nuestros buzones con algunas propuestas e iniciativas, -en el mejor de los casos-, de las diferentes opciones políticas, por ese mismo método, u otro más eficaz, se nos debería informar de quiénes concurren en las listas, que historial y experiencia laboral tienen, qué cualificación poseen, qué trayectoria en el partido, por qué, lo que pueda ser contado, se les ha elegido para formar parte de las listas, sus cualidades como persona, aquello que pretenden llevar a cabo acompañando a los candidatos y cualquier información que haga a cada votante hacerse una idea de a quién se vota. Da igual que sea el número 2 o el 25, todos forman parte de esa lista, la del partido en cuestión, y por ende, lo representan ante los ciudadanos.

Y si de lo que se habla es de transparencia, debate muy actual en Tomares, también deberíamos saber quiénes van a ocupar los sillones del Consistorio durente cuatro años. ¿Cabe mayor transparencia que conocer de antemano a todos los que forman parte de las listas electorales? A nuestro entender, esta práctica debería ser un deber moral de todos los partidos y, si éstos se atreven a inundarnos con lo que van a llevar a cabo los próximos cuatro años, también deberíamos saber quiénes van a poner en práctica esos maravillosos proyectos hasta el 2015.

Creo que así se terminarían muchas guerras del qué se va a hacer, si unos van a realizar el proyecto tal o si otros el contrario, si se han copiado las propuestas mutuamente o han sido ideas originarias de los lumbreras de los partidos que han oído con sinceridad a los vecinos de Tomares, como ya estamos  hartos de escuchar.

Ahí queda nuestra propuesta. ¿Se atreverá el PP o PSOE a ponerla en práctica?

lunes, 7 de marzo de 2011

IU acusa al Ayuntamiento de Tomares

El 3 de marzo un anónimo instó a los lectores de este blog a visitar la página tomareña de Izquierda Unida haciendo referencia a una noticia sobre la devolución de unas ayudas a la Junta de Andalucía, que debe efectuar el Ayuntamiento de Tomares a razón de un microbús "ecológico" que se debería haber puesto en marcha antes de las elecciones de 2011. Los argumentos que IU esgrime en su página pasan por el rechazo del microbús en favor del proyecto de teleférico, porque si éste, el microbús, se hubiese puesto en marcha, según IU, lo del teléférico se hubiese hundido por su propio peso, y eso, el alcalde, no lo podía tolerar.

Según IU, el uso de este microbús "ecológico" hubiese consistido en acercar a los vecinos de Tomares a las diferentes estaciones de metro de otras localidades como San Juan de Aznalfarache o Mairena del Aljarafe. La idea como tal está bien, pero se olvidan de que un servicio municipal no puede dar cobertura más allá del término del propio municipio a no ser que todas las partes interesadas estén de acuerdo. Y, teniendo en cuenta que este servicio ya existe con los autobuses de línea del Aljarafe, un segundo servicio no tendría mucho sentido y no creo que el Consorcio de Transportes estuviese por la labor.

La segunda causa que, según IU, ha tenido el Ayuntamiento para rechazar la subvención del microbús "ecológico" es algo más grave. Y es que se acusa al mismísimo alcalde de intentar favorecer a empresas amigas para la supuesta construcción del teleférico, motivo por el cual se ha rehusado la subvención del microbús. Suponemos que IU tendrá pruebas de lo que dice en su web, porque dicha acusación, si es falsa, es causa de delito.

Desde aquí, hemos de confesar que no teníamos noticias de que hubiese sido concedida dicha subvención para un microbús "ecológico", ni conocemos las razones, si IU no tergiversa un poco la realidad, por las que el Ayuntamiento ha devuelto la subvención (acto loable y honesto por su parte porque los ayuntamientos no suelen devolver el dinero que pillan y lo emplean, para justificarlo, en los proyectos más inverosímiles). Aunque, personalmente, me gustaría que fuera el Ayuntamiento o el PP los que dieran explicaciones de lo sucedido y nos explicasen a los tomareños qué es lo que realmente ha sucedido.

Además, la noticia en la web de IU se equivoca, -o al menos, eso queremos pensar-, al decir que este servicio de un microbús para acercar a los ciudadanos de Tomares a las estaciones del metro de San Juan de Aznalfarache y Mairena del Aljarafe venía redactado en el programa electoral del PP para las elecciones de 2007. Lo que el programa, -que aún conservo en mi poder-, propone es la creación de un microbús de carácter circular y siempre dentro del municipio de Tomares. Exactamente la medida número 26 del programa del PP para la legislatura 2007-2011 dice:
"Impulsaremos un transporte interno ecológico en Tomares (microbuses) para las zonas más distantes entre sí y el centro, con recorrido radial y periférico o circular".
Ah, -a modo de anécdota-, si uno entra el la web de IU y lee la entrada que sigue a la del microbús, asistirá a la narración de una manifestación el 2 de marzo en Sevilla por la plena autonomía (independencia?) de Andalucía en la que tuvo lugar un homenaje a -agárrense-, Hugo Chávez, el democrático y defensor de las libertades y los derechos humanos presidente de Venezuela. ¿Es a esto a lo que se dedica IU, a homenajear a dictadores electos y defensores de la tiranías islámicas?

miércoles, 2 de marzo de 2011

Otro asesor socialista de Tomares

Resulta curiosa, a veces, la relación que puede existir entre una localidad concreta y el ascenso político de algunos personajes, no ya en cuanto a notoriedad pública, sino a su propia resolución de futuro, sobre todo, al calentamiento global de sus cuentas corrientes y al seguro vitalicio que suponen ciertas amistades y pleitesías teñidas del color de la rosa en todas su variantes.

Si uno vive en Camas o Alcalá de Guadaira, y se poseen los carnés adecuados, y se promete lealtad eterna, puede que se prejubile en algún ERE firmado por la Junta de Andalucía, sino que se lo digan a Antonio Rivas, exdelegado provincial de Empleo,  o a Antonio Fernández, exconsejero de empleo de la misma Junta socialista, -que ya nació trabajando-, como pago de la deuda contraída después de tantos años sin realizar trabajo alguno, con una modestísima calderilla de decenas de miles euros.

Pero si se vive, o se posee razón social, o se cohabita en Tomares, la cosa cambia, porque la cuestión aquí no son los EREs, sino los puestos de asesores, sea en la Diputación de los amigos, sea en los Ayuntamientos feudales de la Bernarda. Porque bien mirado, el asesor cobra el taco y no recala, habitualmente, allí donde le pagan. No hace frente a responsabilidades políticas y no necesita cualificación alguna para ello. La amistad (o la familia) suele ser la pesa que decanta la balanza hacia el afortunado. Vamos un chollo. Aunque, algunas veces, -sólo algunas-, son necesarios para que un político supla las carencias que posee.

La candidata a la alcadía de Tomares lo es (asesora) de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Sevilla, Miguel Ángel Millán, el imputado, lo fue de urbanismo en el Ayuntamiento de Tomares, colocado, firmado y recibido por Francisco José García Pérez, secretario general y de coordinación del PSOE de Tomares y portavoz adjunto de la agrupación socialista.

Al igual que Miguel Ángel Millán, que dio el salto desde Tomares a Sevilla, nos enteramos, que, de nuevo, uno de los que pidió la dimisión del Alcalde de Tomares (éste sí), al menos, como ideólogo adjunto, con el citado Millán, de la campaña de la candidata socialista, Francisco José García Pérez, ha sido contratado por la Diputación de Sevilla como asesor del área de Hacienda con fecha de 14 de enero de 2011, suponemos que a cambio de una buena renta, porque estas cosas se pagan bien, sobre todo, si eres socialista de carné en Tomares y has sobrevivido a la Edad de Hierro.

En fin, todo un ejemplo de transparencia, dedicación y honestidad, justo lo que, según el PSOE, falta en nuestra ciudad. ¿Será que los socialistas de postín tomareño se están buscando un futuro fuera de Tomares? Algo sabrán entonces.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More